سرعت بالای مشاور قالیباف در تغییر موضع/ نظر قالیباف در سیاست‌های ارزی دولت/ پیام ضعف ایران عامل تجاوز به ایران/ اطرافیان قالیباف بزرگترین عامل ضعف قالیباف

مهدی محمدی گفته است با اینکه همه می‌دانند من مخالف مذاکره هستم حمله آمریکا به ایران به خاطر ۱۸ و ۱۹ دی بوده است که عامل آن هم رفتار اصلاح‌طلبان و اصولگرایان تندرو و سیاست ارزی دولت است و ربطی به مذاکرات ندارد.

اولاً عجیب است محمدی که از آتش‌بس و تفاهمنامه تمام قد دفاع می‌کرد و مدعی بود تفاهمنامه با هماهنگی رهبر انقلاب پیش می‌رود و در روز اول اجرای تفاهمنامه، نصف دارایی مسدودی ایران در دسترس قرار می‌گیرد الان مدعی شده است همه می‌دانند که من مخالف مذاکره هستم.

یعنی سرعت رنگ عوض کردن آفتاب‌پرست هم به اندازه جماعت نواصولگرای وفاقی نیست. آقای مخالف مذاکره، نظرت در مورد جمله قالیباف که مذاکره نوعی مبارزه است چیست؟

ثانیاً عاقبت خوبی ندارد محمدی ادبیات شبیه جریان غیرانقلابی برای جریان انقلابی استفاده می‌کند، نهی رهبر شهید برای برچسب تندرو نزدن به جریان انقلابی فراموش نشود. همچنین نقش گروه‌های مختلف سیاسی در ۱۸ و ۱۹ دی ماه چه بود؟ موضوع اغتشاشات دی ماه همچون اغتشاشات ۱۳۹۸، کاملاً اقتصادی و به خاطر سیاست اقتصادی دولت بود.

ثالثا محمدی، نقش قالیباف در سیاست ارزی دولت را پنهان نکند، قالیباف تحت تاثیر برخی کارشناسان اقتصادی یکی از مهمترین مخالفین نظام چند نرخی ارزی بود و یکی از حوزه‌های اختلاف قالیباف با شهید رییسی، سیاستهای ارزی دولت در تثبیت قیمت ارز بود. درواقع دولت رهنمود قالیباف در بخش ارزی را اجرا کرد. کارنامه قالیباف را نمی‌توانید پنهان کنید، مدیریت ارزی دولت در دو سال اخیر کارنامه اقتصادی، پرونده چین کارنامه اجرایی و تفاهمنامه کارنامه سیاست خارجی قالیباف است. همین سه موضوع نشان داد که تجربه پیمان‌کاری با مدیریت کلان کشور متفاوت است.

رابعا حمله آمریکا به خاطر محاسبات آمریکا در پاسخ ایران بود که این اشتباه محاسباتی حاصل از روندی بود که محمدی از آن دفاع می‌کند. آمریکا به سایتهای هسته‌ای ایران در جنگ دوازده روزه حمله می‌کند اما ایران پس از آن، مذاکرات با آژانس را از سر می‌گیرد و توافق قاهره منعقد می‌شود؛ غرب در پاسخ آن، مکانیسم ماشه را فعال می‌کند و قطعنامه‌های شورای امنیت را برمی‌گرداند.

با وجود اعلام مخالفت رهبر شهید با مذاکره در مهرماه، چند ماه بعد دولت ایران وارد مذاکرات با آمریکا می‌شود که پیام پاسخ ضعیف ایران در برابر تجاوز و دو صدایی در بین مسئولین ایرانی را مخابره می‌کند. همین رفتار از روز پذیرش آتش‌بس توسط قالیباف و دولت ادامه یافت و جنگ بعدی نیز همچون دو جنگ قبلی حاصل همین رفتار اشتباه است.

خامسا بزرگترین ضربه‌ای که قالیباف در این سال‌ها خورد از اطرافیان، مشاورین و خانواده خود بود؛ رفتار و گفتار آنان، فاصله قالیباف با جریان انقلابی را بیشتر می‌کنند. خروجی عملکرد آنان این شده است قالیباف نفر چهارم تهران می‌شود و رأی قالیباف در انتخابات مجلس یک سوم می‌شود و در انتخابات ریاست‌جمهوری، نصف آرای سال ۹۲ را می‌آورد.

اگر عده‌ای ماموریت داشتند قالیباف را تخریب کنند نمی‌توانستند بهتر از اطرافیان قالیباف انجام دهند.